무디스 환경‧사회‧지배구조(ESG) 평가 순위 (Moody's)

무디스 환경‧사회‧지배구조(ESG) 평가 순위 (Moody's)

국제 신용평가사 무디스가 최근 국제적으로 ESG가 강조되는 추세에 따라 전세계 144개국에 대한 ESG 평가 보고서를 발표했습니다.

---

ESG 고려사항이 기업 신용 분석의 중요한 구성요소임을 보여주는 사례입니다.

Illustrative example of how ESG considerations are an important component of our corporate credit analysis. (출처 : Moody's Investors Service)

 

ESG 동향은 주요 국가 신용 고려 사항에 영향을 미칠 수 있습니다.

 ESG trends can affect key sovereign credit considerations. (출처 : Moody's Investors Service)

 

ESG (환경(Environment), 사회(Society), 지배구조(Governance))의 평가 항목

ESG (환경(Environment), 사회(Society), 지배구조(Governance))의 평가 항목 (출처 : Moody's Investors Service)

아래는 기획재정부에서 무디스의 ESG 평가보고서 자료를 토대로 만든 것입니다.

 

대한민국, 무디스 환경·사회·지배구조 평가 결과 최고등급(1등급) 달성

대한민국 무디스 환경‧사회‧지배구조(ESG) 평가 순위 (Moody's) (출처:기획재정부)

□ 1.18일(뉴욕시간) 국제 신용평가사 Moody’s(무디스)는 최근 국제적으로 환경‧사회‧지배구조(ESG*)가 강조되는 추세에 따라 전세계 144개국에 대한 ESG 평가 보고서를 발표하였다.
* ESG: 환경(Environment), 사회(Society), 지배구조(Governance)

 

□ 무디스는 同보고서에서 각 국의 E(환경), S(사회), G(지배구조) 및 국가신용등급에 대한 ESG의 종합적인 영향을 평가하였다.

 

ㅇ 우선, 무디스는 E‧S‧G 각 분야별 세부항목에 대한 평가에 기초하여 국가별로 E‧S‧G 각각의 점수(IPS)*를 5개 등급**척도로 평가한다.
* Issuer Profile Score: 한 국가가 환경, 사회, 지배구조 관련 위험에 노출된 정도
** 1등급(긍정적)>2등급(중립적)>3등급(다소 부정적)>4등급(부정적)>5등급(매우 부정적)

각 분야별 세부항목

분야	환 경(E)	사 회(S)	지배구조(G)
세부 항목	▪ 탄소 전환	▪ 인구	▪ 제도적 구조
	▪ 기후 변화	▪ 노동 및 소득	▪ 정책 신뢰성 및 효과성
	▪ 수자원 관리	▪ 교육	▪ 투명성 및 정보공개
	▪ 폐기물 및 공해	▪ 주거	▪ 예산 관리
	▪ 자연 자본	▪ 보건 및 안전
	(토지, 숲, 생태다양성 등)	▪ 기본 서비스 접근성

 

ㅇ 이후, 각 국의 E‧S‧G 요인들이 국가신용등급에 미치는 영향을 종합적으로 고려하여 최종적으로 ESG 신용영향 점수(CIS)*를 5개 등급 척도**로 평가한다.
* Credit Impact Score: ESG 관련 위험이 국가신용등급 결정에 영향을 미치는 정도
** 1등급(긍정적)>2등급(중립적)>3등급(다소 부정적)>4등급(부정적)>5등급(매우 부정적),

 

ㅇ 금번 평가는 전세계 144개국을 대상으로 이루어졌으며, 이중 한국, 독일, 스위스 등 11개국*이 ESG 신용영향점수(CIS)에서 최고등급인 1등급을 부여 받았다.
* 한국, 독일, 스위스, 뉴질랜드, 덴마크, 룩셈부르크, 스웨덴, 싱가포르, 아일랜드, 오스트리아, 맨섬(Isle of Man)

 

□ 우리나라는 세부 분야별 평가(IPS)에서 ‘환경’ 2등급(중립적), ‘사회’ 2등급(중립적), ‘지배구조’ 1등급(긍정적)을 획득하여, 종합적으로 ‘ESG 신용영향 점수(CIS)’에서 최고등급인 1등급(긍정적)으로 평가 받았다.

 

ㅇ 환경은 ‘탄소 전환’, ‘기후 변화’, ‘수자원 관리’, ‘폐기물 및 공해’, ‘자연 자본’ 등 5가지 세부항목에서 모두 2등급을 부여받아 종합적으로 2등급*을 획득하였다.
* 원칙적으로 관련 기술혁신 등 명확한 비교우위가 인정될 경우 “1등급(긍정적)” 평가도 가능하나, 금번 평가에서 “환경” 분야에서 종합적으로 1등급을 받은 국가는 없음

 

ㅇ 사회는 ‘교육’, ‘보건 및 안전’, ‘기본 서비스 접근성’에서 1등급을 받았으나, 여타 선진국과 같이 빠른 고령화 등으로 ‘인구’ 등 분야에서 낮은 평가를 받으면서 종합적으로 2등급을 받았다.

 

ㅇ 지배구조는 ‘제도’, ‘정책 신뢰성 및 효과성’, ‘투명성 및 정보공개’, ‘예산 관리’ 등 4가지 세부항목에서 모두 1등급을 받아 종합적으로 최고등급인 1등급을 획득하였다.

 

ㅇ 종합적으로 ‘ESG 신용영향 점수(CIS)’에서 최고등급인 1등급으로 평가받아 현재 한국의 ESG 관련 요소들이 국가신용등급을 결정하는 과정에서 긍정적인 영향을 미치는 것으로 평가되었다*.

* 무디스는 금번 ESG 평가와 ‘국가신용등급’ 평가는 높은 관련성(strong correlation)이 있으나, 정확하게 일치하는 것은 아니라고(do not match fully) 언급

 

□ 정부는 전세계적으로 ESG에 대한 관심이 고조되고, 향후 국가신용등급 평가시 ESG가 주요 요소로 부각될 가능성이 높은 만큼, 한국판 뉴딜 등 친환경, 사회적 책임, 지배구조 개선 등을 위한 정책적 노력을 지속할 예정이다.

 

※ 붙임 : 무디스 국가별 ESG 신용영향점수(CIS)

붙임

무디스 국가별 ESG 신용영향점수(CIS)

등 급		선진국	신흥국	총계
CIS-1	긍정적 (Positive)	한국, 뉴질랜드, 덴마크, 독일, 룩셈부르크, 스웨덴, 스위스, 싱가포르, 아일랜드, 맨섬, 오스트리아 (11개국)	-	11개국
CIS-2	중립적 (Neutral- to-Low)	미국, 영국, 호주, 프랑스, 캐나다, 네덜란드, 노르웨이, 벨기에, 스페인, 핀란드, 홍콩 등 (20개국)	말레이시아, 모리셔스, 버뮤다, 불가리아, 우루과이, 크로아티아, 폴란드 등 (10개국)	30개국
CIS-3	다소 부정적 (Moderately Negative)	일본, 그리스, 몰타, 이스라엘, 이탈리아, 포르투갈 (6개국)	중국, 러시아, 멕시코, 브라질, 사우디아라비아, 인도네시아, 칠레, 쿠웨이트, 태국 등 (32개국)	38개국
CIS-4	부정적 (Highly Negative)	-	남아프리카공화국, 베트남, 스리랑카, 이집트, 인도, 캄보디아, 쿠바, 터키 등 (45개국)	45개국
CIS-5	매우 부정적 (Very Highly Negative)	-	라오스, 레바논, 베네수엘라, 수리남, 아르헨티나, 이라크, 잠비아 등 (20개국)	20개국
		37개국	107개국	144개국

 

원문 : https://www.moodys.com/researchdocumentcontentpage.aspx?docid=PBC_1254748

Moodys.com

출처 : 기획재정부